Comité Olimpico Internacional - International Olympic Committee - Wikipedia

De Wikipedia, La Enciclopedia Libre

Pin
Send
Share
Send

Coordenadas: 46 ° 31′5 ″ N 6 ° 35′49 ″ E / 46.51806 ° N 6.59694 ° E / 46.51806; 6.59694

Comité Olimpico Internacional
Comité olímpico internacional
Anillos olímpicos sin llantas.svg
Formación23 de junio de 1894; Hace 126 años (1894-06-23)
EscribeFederación deportiva
SedeLausana, Suiza
Afiliación
105 miembros activos, 45 miembros honorarios, 2 miembros de honor (Senegal y Estados Unidos), 206 Comités Olímpicos Nacionales individuales
Idioma oficial
francés (idioma de referencia), inglés, y el idioma del país anfitrión cuando sea necesario
Presidente honorario
Bélgica Jacques Rogge[1]
Alemania Thomas Bach[1]
Vicepresidentes
Estados Unidos Anita DeFrantz[1]
porcelana Yu Zaiqing
Singapur Ng Ser Miang
Australia John Coates
Director general
Bélgica Christophe De Kepper
Sitio webwww.olímpico.org
Lema: Citius, Altius, Fortius
(latín: Mas rápido, mas alto, más fuerte)

los Comité Olimpico Internacional (COI; francés: Comité olímpico internacional, CIO) es una organización no gubernamental organización deportiva basado en Lausana, Suiza. Fundado por Pierre de Coubertin y Demetrios Vikelas en 1894, es la autoridad responsable de organizar el verano e invierno moderno Juegos olímpicos.[2]

El COI es el órgano rector del Comités Olímpicos Nacionales (CON), que son los componentes nacionales del Movimiento Olímpico mundial. A partir de 2016, hay 206 CON reconocidos oficialmente por el COI. El actual presidente del COI es Thomas Bach de Alemania, que logró Jacques Rogge de Bélgica en septiembre de 2013.[3]

Historia

El COI fue creado por Pierre de Coubertin, el 23 de junio de 1894 con Demetrios Vikelas como su primer presidente. En abril de 2019, su membresía consta de 95 miembros activos, 44 miembros honorarios, un presidente honorario (Jacques Rogge) y dos miembros de honor (Henry Kissinger y Youssoupha Ndiaye).[4] El COI es la autoridad suprema del Movimiento Olímpico moderno mundial.

El COI organiza el moderno Juegos olímpicos y Juegos Olímpicos de la Juventud (JOJ), que se celebra en verano e invierno, cada cuatro años. El primero Juegos olimpicos de verano se llevó a cabo en Atenas, Grecia, en 1896; el primero Juegos Olímpicos de Invierno estaba en Chamonix, Francia, en 1924. Los primeros YOG de verano estuvieron en Singapur en 2010 y el primer YOG de invierno en Innsbruck estaban en 2012.

Hasta 1992, los Juegos Olímpicos de Verano e Invierno se llevaron a cabo en el mismo año. Después de ese año, sin embargo, el COI cambió los Juegos Olímpicos de Invierno a los años pares entre los Juegos de Verano, para ayudar a espaciar la planificación de los dos eventos entre sí y mejorar el equilibrio financiero del COI, que recibe un ingreso proporcionalmente mayor en los Juegos Olímpicos. años.

En 2009, el Asamblea general UN concedido el COI Observador permanente estado. La decisión permite al COI participar directamente en la Agenda de la ONU y asistir a las reuniones de la Asamblea General de la ONU donde puede tomar la palabra. En 1993, la Asamblea General aprobó una Resolución para consolidar aún más la cooperación entre la COI y la ONU reviviendo la Tregua olímpica.[5]

Durante cada proclamación en los Juegos Olímpicos, los locutores hablan en diferentes idiomas: francés siempre se habla primero, seguido de una traducción al inglés, y luego el idioma dominante de la nación anfitriona (cuando no es inglés o francés).

El COI recibió la aprobación en noviembre de 2015 para construir una nueva sede en Vidy, Lausana. El costo del proyecto se estimó en 156 millones de dólares.[6] El COI anunció el 11 de febrero de 2019 que la "Casa Olímpica" se inauguraría el 23 de junio de 2019 para coincidir con su 125 aniversario.[7] los Museo olimpico permanece en Ouchy, Lausana.[8]

Misión y roles

La misión declarada del COI es promover la Juegos Olímpicos en todo el mundo y para liderar el Movimiento Olímpico:[9]

  • Fomentar y apoyar la organización, desarrollo y coordinación de deportes y competiciones deportivas;
  • Asegurar la celebración regular de los Juegos Olímpicos;
  • Cooperar con las autoridades y organismos públicos o privados competentes en el esfuerzo por poner el deporte al servicio de la humanidad y promover así la paz;
  • Actuar contra cualquier forma de discriminación que afecte al Movimiento Olímpico;
  • Fomentar y apoyar la promoción de la mujer en el deporte a todos los niveles y en todas las estructuras con miras a implementar el principio de igualdad entre hombres y mujeres;

Comité Ejecutivo del COI

DesignacionNombrePaís
Presidente honorarioJacques Rogge Bélgica
presidenteThomas Bach Alemania
VicepresidentesAnita DeFrantz Estados Unidos
Yu Zaiqing porcelana
Ng Ser Miang Singapur
John Coates Australia
Miembros ejecutivosRobin E. Mitchell Fiyi
Nicole Hoevertsz Aruba
Denis Oswald  Suiza
Nenad Lalovic Serbia
Kirsty Coventry Zimbabue
Ivo Ferriani Italia
Príncipe Feisal Al Hussein Jordán
Nawal El Moutawakel Marruecos
Mikaela Cojuangco Jaworski Filipinas
Gerardo Werthein Argentina
Director generalChristophe De Kepper Bélgica

Comisiones del COI

ComisiónPresidentePaís
Comisión de Atletas del COIKirsty Coventry Zimbabue
Comisión de la comitiva de los atletas del COISergey Bubka Ucrania
Comité de Auditoría del COIPierre-Olivier Beckers-Vieujant Bélgica
Comisión de Comunicación del COIAnant Singh[10] Sudáfrica
Comisión de Verano del Futuro Anfitrión del COI Juegos Olímpicos de Verano 2032Kristin Kloster Aasen Noruega
Comisión de invierno del futuro anfitrión del COI Juegos Olímpicos de Invierno 2030Octavian Morariu Rumania
Comisión de Verano del Futuro Anfitrión del COI Juegos Olímpicos de la Juventud de Verano 2030 (YOG)Kristin Kloster Aasen Noruega
Comisión de Coordinación del COI Los Ángeles 2028Nicole Hoevertsz Aruba
Comisión de Coordinación del COI Dakar 2026 (YOG)Kirsty Coventry Zimbabue
Comisión de Coordinación del COI Milán-Cortina 2026Sari Essayah Finlandia
Comisión de Coordinación del COI París 2024Pierre-Olivier Beckers-Vieujant Bélgica
Comisión de Coordinación del COI Gangwon 2024 (YOG)Zhang Hong porcelana
Comisión de Coordinación del COI Pekín 2022Juan Antonio Samaranch España
Comisión de Coordinación del COI Tokio 2020John Coates Australia
Comisión de Cultura y Patrimonio Olímpico del COIKhunying Patama Leeswadtrakul Tailandia
Comisión de Tecnología y Digital del COIGerardo Werthein Argentina
Comisión de Ética del COIBan Ki-moon Corea del Sur
Comisión de Finanzas del COINg Ser Miang Singapur
Comisión Electoral de Miembros del COIAna, princesa real Reino Unido
Comisión de Asuntos Jurídicos del COIJohn Coates Australia
Comisión de Marketing del COIJiri Kejval Republica checa
Comisión Médica y Científica del COIUğur Erdener pavo
COI Canal olímpico ComisiónRichard Carrión Puerto Rico
Comisión de Educación Olímpica del COIMikaela Cojuangco Jaworski Filipinas
Comisión del Programa Olímpico del COIKarl Stoss Austria
Comisión de Solidaridad Olímpica del COIRobin Mitchell Fiyi
Comisión del COI de Asuntos Públicos y Desarrollo Social a través del DeporteLuis Alberto Moreno Colombia
Comisión de Deporte y Sociedad Activa del COISari Essayah Finlandia
Comisión de Legado y Sostenibilidad del COIAlberto II, Príncipe de Mónaco Mónaco
Comisión de Mujeres en el Deporte del COILydia Nsekera Burundi
Director de Comunicaciones del COIMark Adams Reino Unido

Organización

Sesión del COI

los Sesión del COI es la reunión general de los miembros del COI, que se celebra una vez al año en la que cada miembro tiene un voto. Es el órgano supremo del COI y sus decisiones son definitivas.

Las sesiones extraordinarias pueden ser convocadas por el Presidente o previa solicitud por escrito de al menos un tercio de los miembros.

Entre otras, las competencias del Pleno son:

  • Adoptar o modificar la Carta Olímpica.
  • Elegir a los miembros del COI, al presidente de honor y a los miembros honorarios.
  • Elegir al presidente, los vicepresidentes y todos los demás miembros de la comisión ejecutiva del COI.
  • Elegir la ciudad sede de los Juegos Olímpicos.

Honores

Además de las medallas olímpicas para los competidores, el COI otorga una serie de otros honores.

  • los Trofeo del presidente del COI es el premio deportivo más alto otorgado a los atletas que se han destacado en su deporte y han tenido una carrera extraordinaria, creando un impacto duradero en su deporte[11]
  • los Medalla Pierre de Coubertin se otorga a los atletas que demuestran un espíritu especial de deportividad en los eventos olímpicos[12]
  • los Copa olimpica se otorga a instituciones o asociaciones con un historial de mérito e integridad en el desarrollo activo del Movimiento Olímpico[13]
  • los Orden olímpica se otorga a personas por contribuciones excepcionalmente distinguidas al Movimiento Olímpico; reemplazó el Certificado Olímpico[14]
  • los Laurel olímpico se otorga a personas por promover la educación, la cultura, el desarrollo y la paz a través del deporte[15]
  • los Ciudad olímpica Se ha otorgado estatus a algunas ciudades que han sido particularmente importantes para el Movimiento Olímpico.

Miembros del COI

El primer COI, en el Juegos de Atenas 1896

Durante la mayor parte de su existencia, el COI estuvo controlado por miembros que fueron seleccionados por otros miembros. A los países que habían acogido los Juegos se les permitió dos miembros. Cuando fueron nombrados, no se convirtieron en representantes de sus respectivos países ante el COI, sino más bien al contrario, en miembros del COI en sus respectivos países.

Juramento del Comité Olímpico Internacional

"Con el honor de convertirme en miembro del Comité Olímpico Internacional y declararme consciente de mis responsabilidades en tal capacidad, me comprometo a servir al Movimiento Olímpico lo mejor que pueda; respetar y garantizar el respeto de todas las disposiciones de la Carta Olímpica y las decisiones del Comité Olímpico Internacional que considero no sujetas a apelación por mi parte; cumplir con el código de ética para mantenerme libre de cualquier influencia política o comercial y de cualquier consideración racial o religiosa; luchar contra todas las demás formas de discriminación y promover en todas las circunstancias los intereses del Comité Olímpico Internacional y los del Movimiento Olímpico ".

Cese de la membresía

La membresía de los miembros del COI cesa en las siguientes circunstancias:[16]

  1. Renuncia: cualquier miembro del COI puede dejar de ser miembro en cualquier momento entregando una renuncia por escrito al presidente.
  2. No reelección: cualquier miembro del COI deja de ser miembro sin más trámites si no es reelegido.
  3. Límite de edad: cualquier miembro del COI deja de ser miembro al final del año calendario durante el cual alcanza la edad de 70 u 80 años. Cualquier miembro que se unió en la década de 1900 deja de ser miembro a los 80 años y cualquier miembro que se unió la década de 2000 deja de ser miembro a los 70 años.
  4. No asistir a las sesiones o participar activamente en el trabajo del COI durante dos años consecutivos.
  5. Traslado de domicilio o de principal centro de intereses a un país distinto del país que era suyo en el momento de su elección.
  6. Los miembros elegidos como deportistas activos dejan de ser miembros al dejar de ser miembros de la Comisión de Atletas del COI.
  7. Los presidentes y las personas que ocupen una posición ejecutiva o de liderazgo superior dentro de los CON, asociaciones mundiales o continentales de CON, FI o asociaciones de FI, u otras organizaciones reconocidas por el COI dejarán de ser miembros al dejar de ejercer la función que estaban ejerciendo en ese momento. de su elección.
  8. Expulsión: un miembro del COI puede ser expulsado por decisión de la Sesión si dicho miembro ha traicionado su juramento o si la Sesión considera que dicho miembro ha descuidado o puesto en peligro a sabiendas los intereses del COI o ha actuado de una manera que no es digna del COI.

Federaciones deportivas reconocidas por el COI

Hay actualmente 73 federaciones deportivas internacionales (FI) reconocidos por el COI.[17] Estos son:

Marketing olímpico

Durante la primera mitad del siglo XX la COI funcionó con un pequeño presupuesto.[21][22] Como presidente del COI de 1952 a 1972, Avery Brundage rechazó todos los intentos de vincular los Juegos Olímpicos con intereses comerciales.[23] Brundage creía que el lobby de los intereses corporativos tendría un impacto indebido en la toma de decisiones del COI.[23] La resistencia de Brundage a este flujo de ingresos significó que el COI dejó los comités organizadores para negociar sus propios contratos de patrocinio y utilizar los símbolos olímpicos.[23] Cuando Brundage se retiró, el COI tenía US $ 2 millones en activos; ocho años más tarde, las arcas del COI habían aumentado a 45 millones de dólares.[23] Esto se debió principalmente a un cambio de ideología hacia la expansión de los Juegos a través del patrocinio corporativo y la venta de derechos de televisión.[23] Cuando Juan Antonio Samaranch fue elegido presidente del COI en 1980 y su deseo era hacer que el COI fuera financieramente independiente.[22] Samaranch nombró al miembro canadiense del COI Richard Pound para liderar la iniciativa como presidente de la "Comisión de Nuevas Fuentes de Finanzas".

En 1982, el COI redactó ISL Marketing, una empresa suiza de marketing deportivo, para desarrollar un programa de marketing global para el Movimiento Olímpico. ISL desarrolló con éxito el programa, pero fue reemplazado por Meridian Management, una empresa de propiedad parcial del COI a principios de la década de 1990.

En 1989, uno de los miembros del personal de ISL Marketing, Michael Payne, se trasladó al COI y se convirtió en el primer director de marketing de la organización. Sin embargo, ISL y posteriormente Meridian continuaron desempeñando el papel establecido como agentes de ventas y marketing del COI hasta 2002.[24][25] En 2002, el COI puso fin a la relación con Meridian y adoptó su programa de marketing internamente bajo la dirección de Timo Lumme, director general de Servicios de Televisión y Marketing del COI.[24] Durante sus 17 años en el COI,[24] en colaboración con ISL Marketing y posteriormente con Meridian Management, Payne realizó importantes contribuciones a la creación de un programa de marketing de patrocinio multimillonario para la organización que, junto con mejoras en el marketing televisivo y una mejor gestión financiera, ayudó a restaurar la viabilidad financiera del COI.[26][27][28]

Ingresos

El Movimiento Olímpico genera ingresos a través de cinco programas principales.

  1. Transmisión asociaciones, gestionadas por el COI.
  2. Patrocinio comercial, organizado a través del programa TOP mundial del COI.
  3. Patrocinio nacional, gestionado por los OCOG.
  4. Venta de entradas.
  5. Licencia programas dentro del país anfitrión.

Los OCOG tienen la responsabilidad de los programas nacionales de patrocinio, venta de entradas y licencias, bajo la dirección del COI.

El Movimiento Olímpico generó un total de más de 4.000 millones de dólares (2.500 millones de euros) en ingresos durante los Juegos Olímpicos. cuadrienio desde 2001 hasta 2004.

Distribución de ingresos

El COI distribuye parte de los ingresos del marketing olímpico a organizaciones de todo el Movimiento Olímpico para apoyar la realización de los Juegos Olímpicos y promover el desarrollo mundial del deporte. El COI retiene aproximadamente el 10% de los ingresos de marketing olímpico para los costos operativos y administrativos de gobernar el Movimiento Olímpico.[29]

Comités organizadores de los Juegos Olímpicos

El COI proporciona contribuciones de programas TOP e ingresos por transmisiones olímpicas a los OCOG para apoyar la organización de los Juegos Olímpicos de verano y los Juegos Olímpicos de invierno:

  • Ingresos del programa TOP para los OCOG: los dos OCOG de cada cuadrienio olímpico generalmente comparten aproximadamente el 50% de los ingresos del programa TOP y las contribuciones de valor en especie, con aproximadamente el 30% proporcionado al OCOG de verano y el 20% proporcionado al OCOG de invierno.
  • Ingresos por transmisión a los OCOG: el COI aporta el 49% de los ingresos por transmisión olímpica para cada Juegos al OCOG. Durante el cuadrienio olímpico 2001-2004, el Comité Organizador de Salt Lake 2002 recibió 443 millones de dólares, 395 millones de euros en ingresos por transmisión del COI, y el Comité Organizador de Atenas 2004 recibió 732 millones de dólares, 690 millones de euros.
  • Ingresos de programas nacionales para los OCOG: los OCOG generan ingresos sustanciales de los programas de marketing nacionales que administran dentro del país anfitrión, incluido el patrocinio nacional, la venta de entradas y la concesión de licencias.

Comités Olímpicos Nacionales

Los CON reciben apoyo financiero para la formación y el desarrollo de equipos olímpicos, atletas olímpicos y aspirantes olímpicos. El COI distribuye los ingresos del programa TOP a cada uno de los CON en todo el mundo. El COI también aporta ingresos por retransmisiones olímpicas a Solidaridad Olímpica, una organización del COI que proporciona apoyo financiero a los CON más necesitados.

El éxito continuo del programa TOP y los acuerdos de transmisión olímpica ha permitido al COI brindar un mayor apoyo a los CON en cada cuadrienio olímpico. La COI proporcionó aproximadamente US $ 318,5 millones a los CON para el cuatrienio 2001-2004.

Federaciones deportivas olímpicas internacionales

El COI es ahora la mayor fuente de ingresos para la mayoría de SI, con sus contribuciones de ingresos por transmisiones olímpicas que ayudan a las FI en el desarrollo de sus respectivos deportes en todo el mundo. El COI proporciona apoyo financiero de los ingresos por transmisiones olímpicas a las 28 FI de los deportes olímpicos de verano y las siete FI de los deportes olímpicos de invierno después de la finalización de los Juegos Olímpicos de verano y los Juegos Olímpicos de invierno, respectivamente.

El valor cada vez mayor de la asociación de transmisión olímpica ha permitido al COI brindar un apoyo financiero sustancialmente mayor a las FI en cada Juegos sucesivos. Las siete FI de deportes de invierno compartieron 85,8 millones de dólares estadounidenses, 75 millones de euros en ingresos por retransmisiones de Salt Lake 2002. La contribución a las 28 FI de deportes de verano de los ingresos por retransmisiones de Atenas 2004 aún no se ha determinado, pero se espera que la contribución marque un aumento significativo con respecto a los 190 millones de dólares estadounidenses, 150 millones de euros que el COI proporcionó a las FI de verano después de Sydney 2000.

Otras organizaciones

El COI aporta ingresos de marketing olímpico a los programas de varias organizaciones deportivas internacionales reconocidas, incluida la Comité Paralímpico Internacional (IPC) y Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

El programa de socios olímpicos

El programa de patrocinio de Olympic Partner (TOP) incluye los siguientes patrocinadores comerciales de los Juegos Olímpicos.

Preocupaciones ambientales

El COI reconoce que los Juegos Olímpicos exigen importantes recursos ambientales, actividades y proyectos de construcción que podrían ser perjudiciales para el medio ambiente de la ciudad anfitriona.[30] En 1995, el presidente del COI, Juan Antonio Samaranch, declaró que "el Comité Olímpico Internacional está resuelto a garantizar que el medio ambiente se convierta en la tercera dimensión de la organización de los Juegos Olímpicos, siendo la primera y la segunda el deporte y la cultura".[31] Actuando sobre esta declaración, en 1996 el COI agregó el "medio ambiente" como un tercer pilar a su visión de los Juegos Olímpicos.[32] El COI exige que las ciudades que postulan para albergar los Juegos Olímpicos proporcionen una estrategia integral para proteger el medio ambiente en preparación para la celebración y después de la conclusión de los Juegos.[33] Esta iniciativa se puso en práctica de manera más notable en 2000, cuando el Comité Organizador de Beijing para los Juegos Olímpicos de Beijing desarrolló el esfuerzo de las "Olimpiadas Verdes". El Beijing Juegos Olímpicos de Verano 2008 El esfuerzo por albergar juegos amigables con el medio ambiente resultó en más de 160 proyectos que cumplieron el objetivo de juegos "verdes" a través de mejoras calidad del aire y calidad del agua, implementación de fuentes de energía sostenibles, mejor manejo de residuos y educación ambiental. Estos proyectos incluyeron la reubicación o cierre de plantas industriales, reemplazo de hornos, introducción de nuevos estándares de emisiones y un control de tráfico más estricto.[34] La mayoría de estas medidas se adoptaron de forma temporal y, aunque se realizaron mejoras reales (especialmente en calidad del aire), la mayoría de estas mejoras habían desaparecido un año después de los Juegos. Aunque estas mejoras fueron de corta duración, la inclusión de las políticas ambientales por parte de la COI en la evaluación y selección de las ciudades anfitrionas demuestra una responsabilidad corporativa que puede construirse en los próximos años. Se han publicado marcos detallados para la sostenibilidad ambiental para el Juegos Olímpicos de Invierno 2018, y Juegos Olímpicos de Verano 2020 en PyeongChang, Corea del Sur y Tokio, Japón, respectivamente.[35][36]

Enfoques del COI

El COI tiene cuatro enfoques principales para abordar los problemas de salud ambiental durante la construcción y las competiciones de los Juegos Olímpicos. En primer lugar, la Comisión de Legado y Sostenibilidad del COI se centra en cómo el COI puede mejorar las estrategias y políticas asociadas con la salud ambiental a lo largo del proceso de las ciudades que albergan los Juegos Olímpicos.[37] En segundo lugar, cada ciudad candidata debe proporcionar información al COI sobre cuestiones de salud ambiental, como la calidad del aire y las evaluaciones de impacto ambiental. En tercer lugar, cada ciudad anfitriona tiene la opción de declarar "compromisos" para abordar las preocupaciones de salud ambiental específicas o generales de albergar los Juegos Olímpicos. En cuarto lugar, el COI hace que todas las ciudades anfitrionas colaboren con las Naciones Unidas para trabajar para abordar los objetivos de salud ambiental.[38] En última instancia, el COI utiliza estos cuatro enfoques principales en un intento de minimizar las preocupaciones negativas sobre la salud ambiental de una ciudad anfitriona.

Efectos de la construcción del lugar en el aire

Las ciudades que albergan los Juegos Olímpicos tienen dos preocupaciones principales: la congestión del tráfico y la contaminación del aire, que pueden comprometer la calidad del aire durante y después de la construcción de la sede olímpica.[39] La investigación en los Juegos Olímpicos de Beijing identificó el material particulado, medido en términos de PM10 (la cantidad de diámetro aerodinámico de la partícula ≤10 μm en una cantidad determinada de aire), como una prioridad máxima que debe tenerse en cuenta.[40][41] El material particulado en el aire, junto con otros contaminantes en el aire, causan problemas de salud graves, como asma, y contribuir al deterioro de los ecosistemas urbanos. El carbono negro se libera al aire por la combustión incompleta de fluidos carbonosos que contribuyen al cambio climático global y los efectos sobre la salud humana. Las concentraciones de carbono negro se ven muy afectadas por el tráfico de camiones debido a la congestión del tráfico durante la construcción masiva. Además, los contaminantes secundarios como CO, NOx, SO2, benceno, tolueno, etilbencina, y xilenos (BTEX) también se liberan durante la construcción del lugar, lo que tiene como resultado efectos nocivos para el medio ambiente.[42]

Métodos para medir partículas en el aire.

Los métodos magnéticos ambientales se han establecido como una forma eficaz de medir el grado de contaminación del aire, el agua y el suelo. El magnetismo ambiental es sensible al tamaño de las partículas y ha demostrado su eficacia incluso a niveles de detección bajos. Por estas razones, cada vez se utiliza más.

Medidas tomadas para mejorar la calidad del aire

Varios calidad del aire se toman medidas antes y después de los Juegos Olímpicos. Los estudios de investigación demuestran que el método principal para reducir las concentraciones de contaminantes del aire es el control del tráfico, incluido el bloqueo de vehículos pesados ​​en las carreteras. Para los Juegos Olímpicos de Beijing, los vehículos que no cumplían con los estándares de emisiones Euro 1 también fueron prohibidos en las carreteras, y la regla de los pares e impares se implementó en el área administrativa de Beijing. Las medidas adicionales de mejora de la calidad del aire incluyen reemplazar el carbón con gas natural, suspender la construcción y / o imponer un control estricto del polvo en los sitios de construcción, cerrar o reubicar las plantas industriales contaminantes, construir largas líneas de metro, usar fluidos más limpios en las plantas de energía y reducir la actividad por algunas de las fábricas contaminantes. Estas fueron varias medidas de mejora de la calidad del aire implementadas por el gobierno de Beijing. Allí, se redujeron los niveles de contaminantes primarios y secundarios y se registró una buena calidad del aire durante los Juegos Olímpicos de Beijing la mayor parte de los días.

Efectos de la construcción de espacios en el suelo

Contaminacion de suelo puede ocurrir durante el proceso de construcción de las sedes olímpicas. En el caso de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2006 en Turín, Italia, se observaron impactos ambientales negativos, incluidos impactos en el suelo. Antes de los Juegos, los investigadores estudiaron cuatro áreas a las que los Juegos probablemente afectarían: una llanura aluvial, una carretera, la autopista que conecta la ciudad con Lyon, Francia, y un vertedero. Realizaron un análisis exhaustivo de los tipos de sustancias químicas que se encuentran en los suelos de estas áreas tanto antes como después de los Juegos. Sus hallazgos revelaron un aumento en la cantidad de metales en la capa superficial del suelo después de los Juegos e indicaron que el suelo era capaz, como parte de un ecosistema, de negar o "amortiguar" los efectos de muchos metales pesados. Sin embargo, sus hallazgos también revelaron que este no era el caso de todos los metales, y que el mercurio, el plomo y el arsénico pueden haberse transferido a la cadena alimentaria a gran escala.[43]Una de las promesas hechas a los londinenses cuando ganaron el derecho a albergar los Juegos Olímpicos de 2012 fue que el Parque Olímpico sería un "modelo para una vida sostenible". Sin embargo, los residentes de las parcelas de Manor Road fueron reubicados debido a la construcción del estadio olímpico y luego no estarían de acuerdo con que los Juegos Olímpicos hubieran tenido algún efecto positivo en sus vidas. Las parcelas, originalmente, estaban destinadas a proporcionar a los residentes de bajos ingresos una parcela de tierra en la que cultivar sus propios alimentos, recibiendo así los beneficios de salud dobles de un suministro de alimentos frescos y trabajo al aire libre. Muchos de estos sitios se perdieron como resultado de la construcción de la sede olímpica, sobre todo el sitio de Manor Road. A los residentes se les prometió que las asignaciones serían devueltas, y finalmente lo fueron. Sin embargo, la calidad del suelo nunca volvería a ser la misma. Los cultivos atendidos por los residentes de las parcelas fueron el resultado de años de cultivo cuidadoso y, por lo tanto, esos años de cuidado y atención fueron destruidos por una excavadora. Además, los residentes de las parcelas estuvieron expuestos a desechos radiactivos durante cinco meses antes de mudarse, durante la excavación del sitio para los Juegos. Otros residentes locales, trabajadores de la construcción y arqueólogos en el lugar enfrentaron exposiciones y riesgos similares.[44]Por el contrario, los Juegos Olímpicos de Sydney de 2000 brindaron la oportunidad de mejorar un área altamente contaminada conocida como el sitio de Homebush Bay. Un estudio encargado por la Autoridad de Coordinación Olímpica del Gobierno de Nueva Gales del Sur, responsable de la preparación del lugar de los Juegos, analizó la contaminación del suelo antes de los Juegos. El trabajo evaluó suelos que habían sido previamente impactados por desechos e identificó áreas que podrían representar un riesgo para el medio ambiente. Se encontró que las concentraciones de metales en el suelo eran lo suficientemente altas como para contaminar potencialmente las aguas subterráneas. Una vez identificadas las áreas de riesgo, se desarrolló una estrategia de remediación. El suelo contaminado se consolidó en cuatro áreas de contención dentro del sitio, lo que dejó las áreas restantes disponibles para uso recreativo. Además, los materiales de desecho contenidos ya no representaban una amenaza para los acuíferos circundantes. La candidatura olímpica ganadora de Sydney proporcionó un catalizador para emprender la remediación urbana única "más verde" jamás intentada en Australia.[45]

Efectos de la construcción del lugar en el agua

Los Juegos Olímpicos pueden afectar la calidad del agua en la región circundante de varias maneras, incluida la escorrentía del agua y la transferencia de sustancias contaminantes del aire a las fuentes de agua a través de las lluvias. Las partículas dañinas provienen tanto de sustancias naturales (como la materia vegetal triturada por volúmenes más altos de tráfico de peatones y vehículos) como de sustancias artificiales (como los gases de escape de los vehículos o la industria). Los contaminantes de estas dos categorías conducen a cantidades elevadas de toxinas en el polvo de la calle. El polvo de la calle llega luego a las fuentes de agua a través de la escorrentía, lo que facilita la transferencia de toxinas a los entornos y comunidades que dependen de estas fuentes de agua.[39] Por ejemplo, un método para medir la contaminación por escorrentía de las fuentes de agua involucra el magnetismo. Los sistemas de medición de magnetismo permiten a los especialistas medir las diferencias en los parámetros magnéticos minerales en muestras de agua, aire y vegetación. A diferencia de los métodos tradicionales de medición de contaminantes, el magnetismo es relativamente económico y puede identificar tamaños de partículas más pequeños.[46]Otro método utilizado para evaluar la cantidad y los efectos de los contaminantes del agua es medir la cantidad de PM2.5 en la lluvia. La medición de PM2.5 (la cantidad de diámetro aerodinámico de partícula≤2.5 μm en una determinada cantidad de aire) es una métrica común para evaluar la calidad del aire. La comparación de los niveles de PM2.5 entre muestras de aire y lluvia permite a los científicos determinar la cantidad de contaminación del aire que se transfiere a las fuentes de agua. Los contaminantes de las lluvias afectan rápida y directamente la contaminación de las fuentes de agua subterránea.[47] En 2013, investigadores en Beijing encontraron una relación significativa entre la cantidad de concentraciones de PM2.5 en el aire y en la lluvia. Los estudios demostraron que la lluvia tuvo un efecto de "lavado" significativo sobre las PM2.5 en el aire, transfiriendo una gran parte de estos contaminantes del aire a las fuentes de agua.[48] De esta manera, la notoria contaminación del aire de Beijing tiene un impacto directo y significativo en las lluvias y, por lo tanto, en los recursos hídricos en toda la región.

Controversias

Amateurismo y profesionalismo

Pierre de Coubertin, fundador del COI, fue influenciado por el espíritu de la aristocracia como se ejemplifica en el Escuelas públicas inglesas.[49] Las escuelas públicas suscribieron la creencia de que el deporte formaba una parte importante de la educación y que prevalecía un concepto de equidad en el que la práctica o el entrenamiento se consideraba una trampa.[49] A medida que la estructura de clases evolucionó a lo largo del siglo XX, la definición del atleta aficionado como un caballero aristocrático quedó obsoleta.[49] El advenimiento del "atleta aficionado a tiempo completo" patrocinado por el estado de los países del Bloque del Este erosionó aún más la ideología del aficionado puro, ya que puso en desventaja a los aficionados autofinanciados de los países occidentales. La Unión Soviética ingresó en equipos de atletas que eran nominalmente estudiantes, soldados o que trabajaban en una profesión, pero muchos de los cuales en realidad eran pagados por el estado para entrenar a tiempo completo.[50] Sin embargo, el COI se atuvo a las reglas tradicionales sobre amateurismo.[51]

Hacia fines de la década de 1960, el Asociación Canadiense de Hockey Amateur (CAHA) sintió que sus jugadores amateurs ya no podían competir contra los atletas a tiempo completo del equipo soviético y los otros equipos europeos en constante mejora. Impulsaron la posibilidad de utilizar jugadores de ligas profesionales, pero se encontraron con la oposición de la IIHF y el COI. En el Congreso de la IIHF en 1969, la IIHF decidió permitir que Canadá utilizara nueve jugadores de hockey profesionales no pertenecientes a la NHL.[52] en el Campeonato del Mundo de 1970 en Montreal y Winnipeg, Manitoba, Canadá.[53] La decisión se revirtió en enero de 1970 después de que Brundage dijera que el estado del hockey sobre hielo como deporte olímpico estaría en peligro si se realizaba el cambio.[52] En respuesta, Canadá se retiró de la competencia internacional de hockey sobre hielo y los funcionarios declararon que no regresarían hasta que se instituyera la "competencia abierta".[52][54]

A partir de la década de 1970, los requisitos de amateurismo se eliminaron gradualmente de la Carta Olímpica. Después de los Juegos de 1988, el COI decidió que todos los atletas profesionales fueran elegibles para los Juegos Olímpicos, sujeto a la aprobación de las FI.[55]

Juegos Olímpicos de Invierno de 1976 (Denver, Colorado)

Las ciudades de Denver, Colorado, Estados Unidos; Sion, Suiza; Tampere, Finlandia; y Vancouver (con las montañas Garibaldi), Canadá, hizo ofertas para la Juegos Olímpicos de Invierno de 1976.

Los Juegos se otorgaron originalmente a Denver el 12 de mayo de 1970, pero un aumento en los costos llevó a Colorado el rechazo de los votantes el 7 de noviembre de 1972, por un margen de 3 a 2, a una emisión de bonos por $ 5 millones para financiar los Juegos con fondos públicos.[56][57]

Denver se retiró oficialmente el 15 de noviembre y el COI ofreció los Juegos a Whistler, Columbia Británica, Canadá, pero ellos también declinaron, debido a una cambio de gobierno después de las elecciones. Whistler pasaría a estar asociado con vecinos VancouverLa oferta exitosa de Juegos de 2010.

Salt Lake City, Utah, un Juegos Olímpicos de Invierno de 1972 candidato final que eventualmente albergaría el Juegos Olímpicos de Invierno 2002, se ofreció como posible anfitrión tras la retirada de Denver. El COI, aún recuperándose del rechazo de Denver, rechazó la oferta de Salt Lake City y, el 5 de febrero de 1973, seleccionó Innsbruck para albergar los Juegos Olímpicos de Invierno de 1976, la misma ciudad que había sido sede de los Juegos doce años antes.

Oferta 2002

Un escándalo estalló el 10 de diciembre de 1998, cuando suizo Miembro del COI Marc Hodler, jefe del comité de coordinación que supervisa la organización de los Juegos de 2002, anunció que varios miembros del COI habían recibido regalos. Aunque no se había hecho nada estrictamente ilegal, se consideró que la aceptación de los obsequios era moralmente dudosa. Pronto cuatro investigaciones independientes estaban en marcha: por el COI, el Comité Olímpico de Estados Unidos (USOC), el SLOC, y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Antes de que pudiera siquiera ponerse en marcha alguna de las investigaciones, tanto Welch como Johnson dimitieron de sus puestos como jefes del SLOC. Pronto siguieron muchos otros. El Departamento de Justicia presentó cargos contra los dos: quince cargos de soborno y fraude.

Como resultado de la investigación, diez miembros del COI fueron expulsados ​​y otros diez fueron sancionados.[58] Se adoptaron reglas más estrictas para las licitaciones futuras y se establecieron límites en cuanto a cuánto podían aceptar los miembros del COI de las ciudades licitadoras. Además, se establecieron nuevos plazos y límites de edad para la membresía del COI, y se agregaron al comité quince ex atletas olímpicos.

Sin embargo, desde el punto de vista deportivo y empresarial, Salt Lake 2002 fue uno de los más exitosos Olimpiadas de invierno en Historia; Se establecieron récords tanto en los programas de difusión como en los de marketing. Más de 2 mil millones de espectadores vieron más de 13 mil millones de horas de espectadores.[59] Los Juegos también fueron financieramente exitosos al recaudar más dinero con menos patrocinadores que los Juegos Olímpicos anteriores, lo que dejó a SLOC con un superávit de $40 millones. El excedente se utilizó para crear la Utah Athletic Foundation, que mantiene y opera muchas de las sedes olímpicas restantes.[59]

Otras controversias: 2006-2013

En 2006, un informe encargado por la Nagano El gobernador de la región dijo que la ciudad japonesa proporcionó millones de dólares en un "nivel ilegítimo y excesivo de hospitalidad" a los miembros del COI, incluidos 4,4 millones de dólares gastados solo en entretenimiento.[60] Informes anteriores sitúan la cifra en aproximadamente 14 millones de dólares. Se desconocen las cifras precisas ya que Nagano, después de que el COI pidió que los gastos de entretenimiento no se hicieran públicos, destruyó los registros financieros.[61][62]

Grupos internacionales intentaron presionar al COI para que rechazara la oferta de Beijing en protesta por el estado de derechos humanos en la República Popular China. Un disidente chino que expresó sentimientos similares fue arrestado y sentenciado a dos años de prisión por pedir al COI que hiciera precisamente eso al mismo tiempo que los inspectores del COI estaban recorriendo la ciudad.[63] Amnistía Internacional expresó preocupación en 2006 con respecto a los Juegos Olímpicos que se celebrarán en China en 2008, y expresó asimismo su preocupación por la situación de los derechos humanos. El segundo principio de los Principios Fundamentales de Olimpismo, Carta olímpica Establece que "El objetivo del Olimpismo es poner el deporte al servicio del desarrollo armónico del hombre, con miras a promover una sociedad pacífica preocupada por la preservación de la dignidad humana".[64] Amnistía Internacional considera que las políticas y prácticas de la República Popular no cumplen ese principio e instó al COI a presionar a China para que promulgue de inmediato una reforma de los derechos humanos.[65]

En agosto de 2008, el COI emitió DMCA quitar avisos en Vídeos de protesta tibetana de los Juegos Olímpicos de Beijing alojados en YouTube.[66] YouTube y la Electronic Frontier Foundation (EFF) rechazaron al COI, que luego retiró su queja.

En 2010, el COI fue nominado para el Premios Public Eye. Este premio busca presentar "premios por la vergüenza a los jugadores corporativos más desagradables del año".[67]

Antes del inicio de los Juegos Olímpicos de 2012, el COI decidió no celebrar un minuto de silencio para honrar a los 11 olímpicos israelíes que fueron asesinados 40 años antes en el Masacre de Munich. Jacques Rogge, el entonces presidente del COI, dijo que sería "inapropiado" hacerlo. Hablando de la decisión, olímpico israelí Shaul Ladany, que había sobrevivido a la masacre de Munich, comentó: "No entiendo. No entiendo y no lo acepto".[68]

En febrero de 2013, el COI no incluyó lucha como uno de sus núcleos Deportes olimpicos para el programa olímpico de verano para el Juegos Olímpicos 2020. Esta decisión fue mal recibida por la comunidad deportiva y de lucha libre. La lucha todavía era parte del programa en el Juegos Olímpicos de Verano 2016 en Río de Janeiro.[69] Esta decisión fue revocada más tarde, y la lucha libre será parte de la Juegos Olímpicos 2020 en Tokio.[70]

Según lo planeado, la pista de esquí alpino y el área de carreras de trineo de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 se construirán en el área central de las Reservas Nacionales Songshan de Beijing. Aquí se encuentran un gran número de especies valiosas como Lonicera oblata y Cypripedium shanxiense S. C. Chen y muchas de ellas no se pueden conservar mediante la conservación ex situ. Muchos profesionales de la biología y ambientalistas chinos consideraron que si las sedes olímpicas se desarrollan en dicha área, las especies raras y el entorno ecológico integrado se derrumbarán catastróficamente. El gobierno chino tenía la intención de eliminar dicha área del rango de las reservas naturales y eligió alguna otra área con pocas especies raras como reservas. Además, los comentarios sobre el estricto cumplimiento de las leyes y la protección de las Reservas Nacionales de Songshan están ampliamente eliminados o restringidos en China. Todas estas acciones han sido criticadas por algunos medios y los profesionales de la biología en China.[71]

Escándalo de dopaje ruso

La atención de los medios comenzó a crecer en diciembre de 2014 cuando la emisora ​​alemana ARD informó sobre el dopaje patrocinado por el estado en Rusia, comparándolo con dopaje en Alemania del Este. En noviembre de 2015, el Agencia Mundial Antidopaje (WADA) publicó un informe y la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) suspendió a Rusia indefinidamente de los eventos mundiales de pista y campo. Posteriormente, la agencia antidopaje del Reino Unido ayudó a la AMA con las pruebas en Rusia. In June 2016, they reported that they were unable to fully carry out their work and noted intimidation by armed Servicio Federal de Seguridad (FSB) agents.[72]After a Russian former lab director made allegations about the Juegos Olímpicos de Invierno 2014 en Sochi, WADA commissioned an independent investigation led by Richard McLaren. McLaren's investigation found corroborating evidence, concluding in a report published in July 2016 that the Ministerio de Deporte and the FSB had operated a "state-directed failsafe system" using a "disappearing positive [test] methodology" (DPM) from "at least late 2011 to August 2015".[73]

In response to these findings, WADA announced that RUSADA should be regarded as non-compliant with respect to the World Anti-Doping Code and recommended that Russia be banned from competing at the Juegos Olímpicos de Verano 2016.[74] The IOC rejected the recommendation, stating that a separate decision would be made for each athlete by the relevant SI and the IOC, based on the athlete's individual circumstances.[75][76] One day prior to the opening ceremony, 270 athletes were cleared to compete under the Russian flag, while 167 were removed because of doping.[77] In contrast, the entire Kuwaiti team was banned from competing under their own flag (for a non-doping related matter).[78][79]

The IOC's decision on 24 July 2016 was criticised by athletes[80][81][82][83][84] y escritores.[85][86][87][88][89] It received support from the Comités olímpicos europeos, which said that Russia was "a valued member".[82] Cam Cole of Canada's Correo Nacional said that the IOC had "caved, as it always does, defaulting to whatever compromise it could safely adopt without offending a superpower."[89] Expressing disappointment, a member of the IOC Athletes' Commission, Hayley Wickenheiser, wrote, "I ask myself if we were not dealing with Russia would this decision to ban a nation [have] been an easier one? I fear the answer is yes."[83] Escribiendo para Deutsche Welle in Germany, Olivia Gerstenberger said that Bach had "flunked" his first serious test, adding, "With this decision, the credibility of the organization is shattered once more, while that of state-sponsored doping actually receives a minor boost."[90] Bild (Germany) described Bach as "Putin's poodle".[85] Paul Hayward, chief sports writer of El Telégrafo diario (UK), remarked, "The white flag of capitulation flies over the International Olympic Committee. Russia's deep political reach should have told us this would happen."[86]

Leaders of thirteen national anti-doping organisations wrote that the IOC had "violated the athletes' fundamental rights to participate in Games that meet the stringent requirements of the World Anti-Doping Code" and "[demonstrated that] it lacks the independence required to keep commercial and political interests from influencing the tough decisions necessary to protect clean sport."[91] WADA's former chief investigation, Jack Robertson, said "The anti-doping code is now just suggestions to follow or not" and that "WADA handed the IOC that excuse [not enough time before the Olympics] by sitting on the allegations for close to a year."[92] McLaren was dissatisfied with the IOC's handling of his report, saying "It was about state-sponsored doping and the mis-recording of doping results and they turned the focus into individual athletes and whether they should compete. [...] it was a complete turning upside down of what was in the report and passing over responsibility to all the different international federations."[93][94]

In contrast to the IOC, the IPC voted unanimously to ban the entire Russian team from the Juegos Paralímpicos de Verano 2016, having found evidence that the DPM was also in operation at the Juegos Paralímpicos de Invierno 2014.[95]

On 5 December 2017, the IOC announced that the Comité Olímpico Ruso had been suspended effective immediately from the 2018 Winter Olympics. Athletes who had no previous drug violations and a consistent history of drug testing were to be allowed to compete under the Bandera olímpica as an "Olympic Athlete from Russia" (OAR).[96] Según los términos del decreto, los funcionarios del gobierno ruso fueron excluidos de los Juegos y no estaría presente ni la bandera ni el himno del país. La bandera olímpica y Himno olimpico se utilizará en su lugar,[97] and on 20 December 2017 the IOC proposed an alternate logo for the uniforms.[98] Presidente del COI Thomas Bach Dijo que "luego de seguir el debido proceso [el COI] ha emitido sanciones proporcionales por esta manipulación sistemática mientras protege a los atletas limpios".[99] Los New York Times' Rebecca Ruiz and Tariq Panja reported the decision was "without precedent in Olympics history",[100] mientras Sean Ingle a El guardián noted the IOC's view that Russian doping was an "unprecedented attack on the integrity of the Olympic Games and sport".[101] Hugo Lowell en el I periódico, meanwhile, reported that the IOC nonetheless stopped short of a total ban against Russia from the Games.[102]

El 1 de febrero de 2018, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) encontró que el COI no proporcionó pruebas suficientes para 28 atletas y anuló sus sanciones del COI.[103] Para otros 11 atletas, el TAS decidió que había suficiente evidencia para mantener sus sanciones de Sochi, pero redujo sus prohibiciones de por vida a solo los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018.[104] The IOC said in a statement that "the result of the CAS decision does not mean that athletes from the group of 28 will be invited to the Games. Not being sanctioned does not automatically confer the privilege of an invitation" and that "this [case] may have a serious impact on the future fight against doping". The IOC found it important to note that the CAS Secretary General "insisted that the CAS decision does not mean that these 28 athletes are innocent" and that they would consider an appeal against the court's decision.[105][106] Later that month, the Russian Olympic Committee was reinstated by the IOC, despite numerous failed drug tests by Russian athletes in the 2018 Olympics,[107][108] and the Russian Anti-Doping Agency was re-certified in September, despite the Russian officials not accepting the McLaren Report.[109]

The IOC was harshly criticized for their handling of the Russian doping scandal. After reinstating the Russian Olympic committee following the 2018 Winter Olympics, Jim Walden, abogado de Dr. Grigory Rodchenkov, who masterminded Russia's programme, called the move "weakness in the face of evil."[110]

2018 Taiwan Election Interference Controversy

On 24 November 2018, Taiwan held a referéndum over a change in the naming of their Olympic representation, from "Taipei Chino," a name agreed to in 1981 by the People's Republic of China who denies Taiwan's independence, to simply "Taiwan." In the immediate days prior to the referendum, the IOC, under pressure from the PRC government, issued a threatening statement, suggesting that if Taiwan underwent the name change, the IOC had the right to exercise, "suspension of or withdrawal," of the Taiwan team from the 2020 Tokyo Olympics.[111][112] In response to the allegations of election interference, the IOC stated, "The IOC does not interfere with local procedures and fully respects freedom of expression. However, to avoid any unnecessary expectations or speculations, the IOC wishes to reiterate that this matter is under its jurisdiction.[113]" Subsequently, with many feeling significant IOC and PRC pressure, the referendum failed in Taiwan 45.20% to 54.80%.

Bid Controversies: Rio 2016 and Tokyo 2020

On 1 March 2016, Owen Gibson of El guardián reported that French financial prosecutors investigating corruption in world athletics had expanded their remit to include the bidding and voting processes for the Río 2016 y Tokio 2020 Juegos Olímpicos.[114] The story followed an earlier report in January by Gibson, who revealed that Papa Massata Diack, the son of the then-IAAF presidente Lamine Diack, appeared to arrange for "parcels" to be delivered to six IOC members in 2008 when Katar was bidding for the 2016 Olympic Games, though it failed to make it beyond the shortlisting stage. Qatar denied the allegations.[115] Gibson then reported on 11 May 2016 that a €1.3m (£1m, $1.5m) payment from the Tokyo Olympic bid team to an account linked to Papa Diack was made during Japan's successful race to host the 2020 Games.[116] The following day, French financial prosecutors confirmed they were investigating allegations of "corruption and money laundering" of more than $2m in suspicious payments made by the Tokyo 2020 Olympic bid to a secret bank account linked to Papa Diack.[117] The string of exclusives by El guardián provocó una respuesta de Tsunekazu Takeda of the Tokyo 2020 bid committee on 17 May 2016, though he denied any allegations of wrongdoing, and refused to reveal details of the transfers.[118] The controversy was reignited on 11 January 2019 after it emerged Takeda had been indicted on corrupción charges in France over his role in the bid process.[119]

Ver también

Referencias

  1. ^ a B C Miembros del COI
  2. ^ Roger Bartlett, Chris Gratton, Christer G. Rolf Encyclopedia of International Sports Studies. Routledge, 2012, p. 678
  3. ^ Gibson, Owen (10 de septiembre de 2013). "Thomas Bach elegido para suceder a Jacques Rogge como presidente del COI". El guardián. ISSN 0261-3077. Recuperado 12 de febrero 2019.
  4. ^ "IOC Members List". Recuperado 15 de junio 2017.
  5. ^ "Cooperation with the UN". 21 de junio de 2016. Recuperado 14 de septiembre 2016.
  6. ^ swissinfo.ch, S. W. I .; Corporation, una rama de Swiss Broadcasting. "Lausanne gives green light to new IOC headquarters". SWI swissinfo.ch. Recuperado 12 de febrero 2019.
  7. ^ "OLYMPIC HOUSE". COI. Recuperado 3 de marzo 2019.
  8. ^ "Olympic House to officially open on Olympic Day - Olympic News". Comité Olimpico Internacional. 11 de febrero de 2019. Recuperado 12 de febrero 2019.
  9. ^ "Chapter 2: Mission and Role of the IOC" (PDF). Carta olímpica. COI. 8 July 2011. pp. 14–15. Recuperado 29 de julio 2012.
  10. ^ https://www.olympic.org/mr-anant-singh
  11. ^ "IOC President's Award |". Recuperado 12 de febrero 2019.
  12. ^ "These Olympic Runners Just Won a Major Honor". Hora. Recuperado 12 de febrero 2019.
  13. ^ "the olympic cup - Google Search". google.com. Recuperado 12 de febrero 2019.
  14. ^ "IOC President awards the Olympic Order to PyeongChang 2018 organisers". Comité Olimpico Internacional. 5 de febrero de 2019. Recuperado 12 de febrero 2019.
  15. ^ "Kip Keino to receive Olympic Laurel distinction" (Presione soltar). Lausanne: International Olympic Committee. 4 de agosto de 2016. Recuperado 8 de agosto 2016. KIP KEINO (KEN) IS THE FIRST EVER RECIPIENT OF THE OLYMPIC LAUREL, A DISTINCTION CREATED BY THE INTERNATIONAL OLYMPIC COMMITTEE (IOC) TO HONOUR AN OUTSTANDING INDIVIDUAL FOR THEIR ACHIEVEMENTS IN EDUCATION, CULTURE, DEVELOPMENT AND PEACE THROUGH SPORT.
  16. ^ Source: Olympic Charter, in force as from 1 September 2004.
  17. ^ "International federations". olympic.org. Recuperado 4 de junio 2012.
  18. ^ "ASOIF – Members". asoif.com. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2016. Recuperado 8 de agosto 2016.
  19. ^ "AIOWF -Members". olympic.org. Archivado desde el original el 29 de junio de 2012. Recuperado 4 de junio 2012.
  20. ^ "Who We Are – ARISF (Association of IOC Recognized Sports Federation)". ARISF. 2018. Recuperado 17 de noviembre 2016.
  21. ^ "Issues of the Olympic Games". Olympic Primer. LA84 Foundation of Los Angeles. Archivado desde el original el 25 de abril de 2009. Recuperado 30 de marzo 2009.
  22. ^ a B Buchanon & Mallon 2006, pag. ci.
  23. ^ a B C D mi Cooper-Chen 2005, pag. 231.
  24. ^ a B C "IOC Marketing Supremo: Smile, Beijing". china.org.cn. 6 de agosto de 2008. Recuperado 23 de febrero 2011.
  25. ^ "How the IOC took on Nike in Atlanta". Sports Business Journal Daily. Diario de negocios deportivos. 11 de julio de 2005. Recuperado 23 de febrero 2011.
  26. ^ "London Bid 'Has Improved'". Vida deportiva. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011. Recuperado 23 de febrero 2011.
  27. ^ "Boost for London's Olympic Bid". RTÉ Deporte. 14 de febrero de 2005. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2005. Recuperado 23 de febrero 2011.
  28. ^ Campbell, Struan (22 October 2008). "Payne – London 2012 to tap fountain of youth". Sportbusiness.com. Recuperado 23 de febrero 2011.
  29. ^ COI: Revenue Sources and Distribution
  30. ^ Jin Y, Zhang JJ, Ma X, Connaughton DP. (2011). Residents' Perceptions of Environmental Impacts of the 2008 Beijing Green Olympic Games. European Sport Management Quarterly, 11:3, 275-300.}}
  31. ^ Jagemann H. (2003). Sport and the Environment: Ways toward Achieving the Sustainable Development of Sport. Retrieved 23 October 2016 from: http://thesportjournal.org/article/sports-and-the-environment-ways-towards-achieving-the-sustainable-development-of-sport/
  32. ^ Beyer S. (2006). The green Olympic Movement: Beijing 2008. Chinese Journal of International Law, 5:2, 423-440.
  33. ^ COI. (2009). Host City Contract. Retrieved 23 October 2016 from: http://www.gamesmonitor.org.uk/files/Host%20City%20Contract.pdf
  34. ^ Chen Y, Jin GZ, Kumar N, Shi G. (2012). The Promise of Beijing: Evaluating the Impact of the 2008 Olympic Games on Air Quality. Journal of Environmental Economics and Management, 66, 424-433.
  35. ^ The PyeongChang Organizing Committee for the 2018 Olympic and Paralympic Winter Games. Creating a New Horizon for Sustainable 2018 PyeongChang Olympic and Paralympic Winter Games: Furthering Benefits to Human and Nature. Retrieved 23 October 2016 from: "Copia archivada" (PDF). Archivado desde el original (PDF) el 27 de octubre de 2016. Recuperado 26 de octubre 2016.CS1 maint: copia archivada como título (Enlace)
  36. ^ The Tokyo Organizing Committee of the Olympic and Paralympic Games. Tokyo 2020 Olympic and Paralympic Games High-level Sustainability Plan. Retrieved 23 October 2016 from: https://tokyo2020.jp/en/games/sustainability/data/sus-plan-EN.pdf
  37. ^ https://www.olympic.org/sustainability-and-legacy-commission
  38. ^ http://www.fas.org/sgp/crs/row/R44575.pdf
  39. ^ a B Qiao Q, Zhang C, Huang B, Piper JDA. (2011). Evaluating the environmental quality impact of the 2008 Beijing Olympic Games: magnetic monitoring of street dust in Beijing Olympic Park. Geophysical Journal International, Vol. 187; 1222.
  40. ^ Chena DS, Chenga SY, Liub L, Chenc T, Guoa XR. (2007). An integrated MM5–CMAQ modeling approach for assessing transboundary PM10 contribution to the host city of 2008 Olympic summer games—Beijing, China. Atmospheric environment. Vol. 41; 1237-1250.
  41. ^ Wang X et. Alabama. (2009). Evaluating the air quality impacts of the 2008 Beijing Olympic Games: On-road emission factors and black carbon profiles. Atmospheric environment. Vol. 43; 4535-4543.
  42. ^ Wang T et. Alabama. (2010). Air quality during the 2008 Beijing Olympics: secondary pollutants and regional impact. Atmos. Chem. Phys. Vol. 10; 7603–7615.
  43. ^ "Soil Heavy Metals Patterns in the Torino Olympic Winter Games Venue (E.U.)" (PDF). Contaminación del suelo y sedimentos. 17 (3): 205–220. doi:10.1080/15320380802006905.
  44. ^ Sadd D. (2012). Not all Olympic 'events' are good for the health just ask the previous occupants of the Manor Road. Allotments Perspectives in Public Health. Vol. 132; 2, 62–63.[SIC]
  45. ^ Suh J-Y, Birch G. F., Hughes K., Matthai C. (2004) Spatial distribution and source of heavy metals in reclaimed lands of Homebush Bay: the venue of the 2000 Olympic Games, Sydney, New South Wales. Australian Journal of Earth Sciences. Vol. 51: 53–66.
  46. ^ Qiao, 1223.
  47. ^ Ouyang W et al. The washing effect of precipitation on particulate matter and the pollution dynamics of rainwater in downtown Beijing. Ciencia del Medio Ambiente Total. Vol. 505; 306–314. 1 de febrero de 2015.
  48. ^ Ouyang W. 313.
  49. ^ a B C Eassom, Simon (1994). Reflexiones críticas sobre la ideología olímpica. Ontario: el Centro de Estudios Olímpicos. págs. 120-123. ISBN 0-7714-1697-0.
  50. ^ Benjamin, Daniel (27 July 1992). "Traditions Pro Vs. Amateur". Hora. Recuperado 18 de marzo 2009.
  51. ^ Schantz, Otto. "The Olympic Ideal and the Winter Games Attitudes Towards the Olympic Winter Games in Olympic Discourses—from Coubertin to Samaranch" (PDF). Comité Internacional Pierre De Coubertin. Archivado desde el original (PDF) el 5 de mayo de 2013. Recuperado 13 de septiembre 2008. Citar diario requiere | diario = (ayuda)
  52. ^ a B C Podnieks y Szemberg 2008, Historia # 17 – Protestando las reglas de los aficionados, Canadá abandona el hockey internacional.
  53. ^ Podnieks y Szemberg 2008, Historia # 40: finalmente, Canadá será la sede del Campeonato Mundial.
  54. ^ "Resumen de Summit Series '72". Salón de la fama del hockey. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2008. Recuperado 2 de marzo 2009.
  55. ^ "Inexperiencia". EE.UU. Hoy en día. 12 de julio de 1999. Recuperado 9 de febrero 2009.
  56. ^ "Colorado only state ever to turn down Olympics". Denver.rockymountainnews.com. Archivado desde el original el 1 de junio de 2009. Recuperado 23 de marzo 2011.
  57. ^ "The Games that got away – 2002 Winter Olympics coverage". Deseretnews.com. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2010. Recuperado 23 de marzo 2011.
  58. ^ "Samaranch reflects on bid scandal with regret". 2002 Winter Olympics coverage. Deseret News Archives. 19 de mayo de 2001. Archivado desde el original on 26 February 2002.
  59. ^ a B International Olympic Committee (2002). Marketing Matters (PDF). Recuperado 20 de octubre 2010.
  60. ^ "Mainichi Daily News ends its partnership with MSN, takes on new Web address". Mdn.mainichi-msn.co.jp. Recuperado 8 de mayo 2012.[enlace muerto permanente]
  61. ^ Jordan, Mary; Sullivan, Kevin (21 January 1999), "Nagano Burned Documents Tracing '98 Olympics Bid", El Washington Post, pp. A1, recuperado 20 de agosto 2016
  62. ^ Macintyre, Donald (1 February 1999). "Japan's Sullied Bid". Revista Time. Recuperado 20 de agosto 2016.
  63. ^ Bodeen, Christopher (25 February 2001). "Beijing opens itself up to Olympic inspectors". Chicago Sun-Times. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2007.
  64. ^ "Olympic Charter, in force as from 1 September 2004", International Olympic Committee Archivado 27 de julio de 2011 en el Wayback Machine
  65. ^ "People's Republic of China: The Olympics countdown – failing to keep human rights promises" Amnesty International, 21 September 2006 Archivado 18 de marzo de 2007 en el Wayback Machine
  66. ^ IOC backs off DMCA take-down for Tibet protest "Copia archivada". Archivado desde el original el 18 de agosto de 2008. Recuperado 15 de agosto 2008.CS1 maint: copia archivada como título (Enlace)
  67. ^ "The Public Eye Awards Nominations 2010". Ojo publico. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2010. Recuperado 17 de febrero 2010.
  68. ^ James Montague (5 de septiembre de 2012). "La masacre de Munich: la historia de un superviviente". CNN. Recuperado 25 de febrero 2013.
  69. ^ "Wrestling dropped from 2020 Games". Espn.go.com. 14 de febrero de 2013. Recuperado 3 de diciembre 2013.
  70. ^ "Wrestling reinstated for Tokyo 2020 | Olympics News". ESPN.co.uk. 8 de septiembre de 2013. Recuperado 3 de diciembre 2013.
  71. ^ "Beijing Winter Olympics 2022's Environmental Impact Includes Nature Reserve Damage, Critics Say". ibtimes.com. 13 de agosto de 2015. Recuperado 13 de agosto 2015.
  72. ^ "Actualización sobre el estado de las pruebas en Rusia" (PDF). AMA. Junio ​​de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  73. ^ "Informe de investigaciones independientes de McLaren sobre las acusaciones de Sochi". AMA. 18 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  74. ^ "Declaración de la AMA: una investigación independiente confirma la manipulación por parte del Estado ruso del proceso de control de dopaje". AMA. 18 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  75. ^ "Decisión del Comité Ejecutivo del COI sobre la participación de atletas rusos en los Juegos Olímpicos de Río 2016". COI. 24 de julio de 2016. Recuperado 24 de julio 2016.
  76. ^ "El COI establece un panel de 3 personas para pronunciarse sobre las entradas rusas". Tribuna de San Diego. Archivado desde el original el 31 de julio de 2016. Recuperado 31 de julio 2016.
  77. ^ "Río 2016: 270 rusos autorizados a competir en los Juegos Olímpicos". BBC. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2016. Recuperado 4 de agosto 2016.
  78. ^ "Exclusiva: los atletas rusos confiados en libras serán declarados culpables de dopaje en Sochi 2014 a pesar de la inacción del COI". insidethegames.biz. 5 de junio de 2017. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  79. ^ "La presión del dopaje aumenta sobre el COI en el parlamento alemán". dw.com. 27 de abril de 2017. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  80. ^ "Juegos Olímpicos de Río 2016: Wada critica al COI por no haber prohibido al equipo ruso". bbc.com. 25 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  81. ^ "Los atletas olímpicos británicos golpean al 'COI sin coraje' sobre Rusia". Yahoo Sports. 25 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  82. ^ a B "Olympics: No blanket ban for Russia – who's saying what". pri.org. 24 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.[enlace muerto permanente]
  83. ^ a B "Atletas canadienses críticos con la decisión del COI". thespec.com. 24 de julio de 2016. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  84. ^ "Greg Rutherford calls IOC decision over Russia team for Rio 'spineless'". El guardián. 24 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  85. ^ a B "La decisión de Rusia ensucia el legado del presidente del COI Thomas Bach". Los New York Times. 25 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  86. ^ a B "El incumplimiento del deber del Comité Olímpico Internacional sobre Rusia debilita el vínculo entre espectador y espectáculo". El Telégrafo diario. 25 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  87. ^ "El COI opta por la confusión y el caos en Rusia compitiendo en los Juegos Olímpicos". El guardián. 24 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  88. ^ "Armour: IOC's decision on Russia a copout". usatoday.com. 24 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  89. ^ a B "IOC abdicates its responsibility in Russian doping case on the wings of money and mythology". nationalpost.com. 24 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  90. ^ "Opinion: A non-decision from the IOC". dw.com. 24 de julio de 2016. Archivado desde el original el 25 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  91. ^ "Russian doping scandal: 'When it mattered most, the IOC failed to lead'". theguardian.com. 31 de julio de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  92. ^ "En vísperas de los Juegos Olímpicos, el principal investigador detalla los esfuerzos secretos para socavar la investigación de dopaje rusa". propublica.org. 4 de agosto de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  93. ^ "Sport faces 'crisis point' after Russian doping scandal, says investigator". news.sky.com. Septiembre de 2016. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  94. ^ "Are Russian authorities ready to cooperate in drug scandal investigation?". ESPN. 15 de marzo de 2017. Recuperado 11 de noviembre 2017.
  95. ^ "El IPC suspende el Comité Paralímpico Ruso con efecto inmediato". ESPN. 15 de marzo de 2017. Recuperado 7 de agosto 2016.
  96. ^ Ruiz, Rebecca C.; Panja, Tariq (5 de diciembre de 2017). "Rusia prohibida en los Juegos Olímpicos de Invierno por el I.O.C." Los New York Times. Recuperado 5 de diciembre 2017.
  97. ^ "IOC suspends Russian NOC and creates a path for clean individual athletes to compete in Pyeongchang 2018 under the Olympic Flag" (Presione soltar). Comité Olimpico Internacional. 5 de diciembre de 2017. Recuperado 5 de diciembre 2017.
  98. ^ "IOC's OAR implementation group releases guidelines for uniforms accessories and equipment's". olympic.org. 20 de diciembre de 2017.
  99. ^ "IOC Bars Russian Athletes and Officials From Winter Olympic Games". The Moscow Times. 5 de diciembre de 2017. Recuperado 5 de diciembre 2017.
  100. ^ Ruiz, Rebecca R .; Panja, Tariq (5 de diciembre de 2017). "Rusia prohibida en los Juegos Olímpicos de Invierno por el I.O.C." Los New York Times. ISSN 0362-4331. Recuperado 10 de febrero 2019.
  101. ^ Ingle, Sean (5 December 2017). "Russia banned from Winter Olympics over state-sponsored doping". El guardián. ISSN 0261-3077. Recuperado 10 de febrero 2019.
  102. ^ Lowell, Hugo (5 December 2017). "Russia banned from Winter Olympics in Pyeongchang for state-backed doping". inews.co.uk. Recuperado 10 de febrero 2019.
  103. ^ Lowell, Hugo (1 February 2018). "Winter Olympics: Twenty-eight Russians have lifetime doping bans overturned". inews.co.uk. Recuperado 10 de febrero 2019.
  104. ^ "Coates de ICAS responde a Bach sobre las preocupaciones del COI". Associated Press. EE.UU. Hoy en día. 4 de febrero de 2018.
  105. ^ Aspin, Guy (2 de febrero de 2018). "Wada: Limpiar a los atletas rusos puede causar 'consternación y frustración'". El independiente.
  106. ^ "Declaración del COI sobre la decisión del TAS". Juegos olímpicos. 1 de febrero de 2018.
  107. ^ Lowell, Hugo (23 February 2018). "Tensions rise over reinstatement of Russia at Winter Olympics". inews.co.uk. Recuperado 10 de febrero 2019.
  108. ^ Kelner, Martha (28 de febrero de 2018). "La membresía olímpica de Rusia restaurada por el COI después de la prohibición del dopaje". el guardián. Recuperado 3 de octubre 2018.
  109. ^ "Rusia reinstalada por la AMA, poniendo fin a una suspensión de casi 3 años tras el escándalo de dopaje". EE.UU. Hoy en día. Recuperado 3 de octubre 2018.
  110. ^ Joven, Henry. "El restablecimiento del Comité Olímpico Ruso es 'debilidad ante el mal', dice el abogado". CNN. Recuperado 2 de marzo 2018.
  111. ^ Bai, Ari (3 December 2018). "Why Taiwan Should Compete as Taiwan in the 2020 Olympics". The Free China Post. Recuperado 13 de abril 2020.
  112. ^ Deaeth, Duncan (20 November 2018). "WIOC threatens to disbar Chinese Taipei Olympic Committee". Noticias de Taiwán. Recuperado 13 de abril 2020.
  113. ^ "International Olympic Committee warns Taiwan against name-change that would rile Beijing". Los tiempos del estrecho. 19 de noviembre de 2018. Recuperado 13 de abril 2020.
  114. ^ Gibson, Exclusive by Owen (1 March 2016). "French police widen corruption investigation to 2016 and 2020 Olympic bids". El guardián. ISSN 0261-3077. Recuperado 11 de febrero 2019.
  115. ^ Gibson, Owen (11 January 2016). "Disgraced athletics chief's son 'arranged parcels' for senior IOC members". El guardián. ISSN 0261-3077. Recuperado 11 de febrero 2019.
  116. ^ Gibson, Exclusive by Owen (11 May 2016). "Tokyo Olympics: €1.3m payment to secret account raises questions over 2020 Games". El guardián. ISSN 0261-3077. Recuperado 11 de febrero 2019.
  117. ^ Gibson, Owen (12 May 2016). "French financial prosecutors confirm investigation into Tokyo 2020 bid". El guardián. ISSN 0261-3077. Recuperado 11 de febrero 2019.
  118. ^ Gibson, Owen (17 May 2016). "Tokyo 2020 Olympic bid leader refuses to reveal Black Tidings details". El guardián. ISSN 0261-3077. Recuperado 11 de febrero 2019.
  119. ^ Panja, Tariq; Tabuchi, Hiroko (11 January 2019). "Japan's Olympics Chief Faces Corruption Charges in France". Los New York Times. ISSN 0362-4331. Recuperado 11 de febrero 2019.

Otras lecturas

  • Chappelet, Jean-Loup; Brenda Kübler-Mabbott (2008). International Olympic Committee and the Olympic system: the governance of world sport. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-43167-5.
  • Lenskyj, Helen Jefferson (2000). Inside the Olympic Industry: Power, Politics and Activism. Nueva York: SUNY.

enlaces externos

Medios relacionados con Comité Olimpico Internacional en Wikimedia Commons

Pin
Send
Share
Send